第(2/3)页

    ——何广粟那声‘何强以前喊我世叔’，就已经道明了一切！

    不出意外的话，何氏外戚，必将成为未来汉室不可忽视的一股力量；而对于外戚而言，最重要的一点，便是男丁兴盛。

    只要家族有足够多的男丁，那即便外戚家族本身没什么能力，光是从概率学的层面来讲，也总能有那么几个可堪一用的人才。

    反之，若是男丁不盛，即便有多么优秀的人才，也终究逃不过‘不出三代便泯然众人’的悲惨结局。

    历史上的文帝一朝，当朝太后的家族薄氏外戚是怎样的风光。

    ——太后在东宫把握大局，骠骑将军枳侯薄昭手握兵权，就连储君刘启的太子妃、未来的皇后，都是薄氏女！

    只此三人，就让薄氏外戚将往后三代的荣华富贵揽入囊中。

    但结局如何？

    文帝末年，薄昭坐骄诏，被汉室文武大臣合唱一首‘殇露’，给活活唱死在了长安枳侯府邸；

    景帝刘启登基，没过多久，太皇太后薄氏又撒手人寰，薄氏外戚唯一的牌面，便成了在太子妃的位置坐了十几年，却没能生下一儿半女的皇后薄氏。

    当薄太皇太后驾崩，薄皇后又无儿无女，景帝刘启的长子刘荣却已经年近十五的时候，薄氏外戚的没落，便也成为了历史的必然。

    而薄氏外戚在原本历史上的落寞，几乎有九成以上的原因，可以归为‘男丁不盛’。

    身为文帝太后、景帝太皇太后的薄太后身死，并非是可以避免的事。

    ——作为高皇帝刘邦的后嫔，薄太后能活到孙子刘启在三十一岁的年龄登基，已然算是长寿了。

    至于薄昭之死，虽然大半原因是因为自己作死，但也是同样的道理——就算薄昭没有死在文帝一朝，作为刘恒母舅的薄昭，年龄也没有比姐姐薄太后年幼多少。

    归根结底，还是薄氏后继无人，入主椒房殿的薄皇后形单影只，在薄昭死后就只能仰仗薄太后，待薄太后一死，就全然失去了所有助力。

    试想一下：若薄昭被廷尉捉拿，文帝刘恒欲以‘骄诏’的罪名治罪薄昭之时，薄氏外戚能有一个男丁或在朝为官、或在外领兵，朝中大臣们谁敢去枳侯府外唱挽歌？

    同样的道理，如果在薄太后驾崩时，薄氏外戚能有个男丁，以‘景帝刘启舅祖’的身份手握权柄，那谁又能将薄氏从后位上扳倒？

    景帝刘启又怎敢在长达二十多年的太子、皇帝生涯中，对自己的太子妃、皇后那般冷落，竟使薄氏入宫数十年，却连一个女儿都没生下？

    说到底，无论是文帝刘恒、景帝刘启，还是长安朝堂的文武百官，都在欺负薄氏没人，薄皇后没人撑腰而已。

    若是单从政权安稳的角度来讲，光是薄氏外戚人丁不丰这一项，也足以让景帝刘启出于‘若薄氏子立，则储君无母族助力’的考虑，做出废黜薄皇后的决定。

    ——若是薄氏能为储君提供足够的助力，那景帝刘启大可把其他的儿子，如小猪刘彘之类的，过继一个给薄皇后。

    再怎么样，也总比废后所带来的政局动荡要来的合算。

    要说薄氏外戚是绝对反面例子的话，那汉室开国时期的那家外戚，就是绝对意义上的正面例子了。

    ——吕氏一族！

    在朝堂、军队，乃至于宫中，吕氏外戚的基本盘，与文帝薄氏外戚几乎一般无二。

    同样是东宫有太后坐镇，储君有本族太子妃，军中有良将一二人。

    但就是在这种近乎同样的情况下，吕氏外戚和薄氏外戚的‘作为’，却呈现出了两个极端！

    文帝刘恒登基的位，薄太后做了什么？

    不过是在身后出谋划策，不时提点而已。

    但为了将儿子刘盈扶上皇位，吕后却是做到了封建时代，一个太后所能做到的所有事情！

    在儿子成为皇帝之后，薄太后整日在东宫诵经修炼，硬是让文帝刘恒独自面对陈平、周勃等‘德高望重’的开过老臣。

    而吕后在儿子成为皇帝之后，却是在朝中大展身手，直接一手临朝称制，硬是让汉室社稷第一次政权交接，没有掀起一毫的水花！

    在儿子英年早逝之后，吕后又扶着两个孙子坐上皇位，安安稳稳撑了汉室江山足足八年！

    从这几点来说，高皇帝刘邦以吕雉为后，以薄氏为姬，是有道理的。

    就算撇开两位女强人不谈，薄、吕两家的男丁，也是呈现出了极大的差距。

    薄氏唯一的牌面薄昭，一生几乎只干了一件好事：在吕后驾崩只是，替时为代王的刘恒提前去长安趟趟浑水。
    第(2/3)页